世田谷の自転車ショップ「tempra cycle」がナンガに別注したミルシュラフ「ファントム 」のレビューです。
目 次
１ なぜ自転車屋のシュラフ？
世田谷のtempra sycleと言えば、サイクルカルチャーの発信源と言っても過言では無い有名なショップです。
ファッション雑誌などでも見かける事があるので、本格的な自転車乗りでは無い筆者でも知っているショップです。
個人的には「細かいこだわりがあり、いちいちカッコいいな」と言う印象を抱いていました。
そんなショップがナンガに別注したシュラフが「ミルシュラフ」と「ミルシュラフ ファントム 」です。
それぞれ、AURORA light 450/600DXとUDD BAG 380がベースになっています。
UDD BAG 380が欲しいけど、レギュラーカラーは「赤」「青」「黄」の３原色しか無く、「カッコいい色のが欲しいな〜」と考えていた筆者にとってはどストライクなモデルでした。
２ オリジナルとの違い
本家のUDD BAG380との違いは、「色」「ファスナーの延長」「ポケットの追加」「ワッペンベースの追加」です。
色の違い
外側が戦闘機ファントム をイメージしたシルバーグレー、内側がレッドとなっています。
ファスナーの延長
ファスナーが爪先まで延長されており、足を出す事ができたり、全開にする事で、キルトとして使用する事ができたりと使い勝手が向上しています。
ポケット、ワッペンベースの追加
左胸付近にポケットがあり、スマホなどを入れられるようになっています。
ポケットの上にはワッペンベースがあり、ナンガのブランドロゴのワッペンが付属します。
３ 大きさ、重さ
カタログ上は重量710g、収納サイズφ13×25cmとなっています。
写真は左からコールマンコルネット、UDDBAG380DX、オーロラ600DXです。
コルネットの快適温度は５℃、UDDBAG380DXは３℃、オーロラ 600DXは−６℃です。
羽毛かつ、生地の薄いUDDBAGシリーズはコンパクトです。
４ 収納
足側から袋に詰め込む方法で収納しました。
羽毛の量も違うので一概に比較できませんが、オーロラ600DXは約３分かかりましたが、UDDBAG380DXは半分の１分半ほどで収納する事ができました。
生地が薄く、しなやかなため空気が抜けやすく収納し易かったです。
５ 実際に使用してみて
購入してから気付いたのですが、UDDBAG380DXにはドラフトチューブやショルダーウォーマーが無く（４５０DXからショルダーウォーマー付属）保温性に問題は無いか心配でした。
しかし、オーロラ600DXと比べると、ファスナーの位置が低い場所にあり影響を受けにくいと思われます（背中側は体重で羽毛が潰れるため、ドラフトチューブの効果が低い）
また、冷気を逃さないようにするショルダーウォーマーもありませんが、顔を出す面積が小さく、冷気が逃げにくいと思います。
実際に室温５℃で使用してみましたが、寒さを感じる事は無く、朝まで快適に眠る事ができました。
保温性ではやはりオーロラ６００DXの方が高いですが、足を出して温度調整したり、ファスナーを全開にして掛け布団の様に使ったりする事ができる汎用性と、デザインが魅力だと思います。
６ まとめ
通常のUDDBAG380DXの価格は¥38,500円（税込み）ですが、テンプラサイクル別注ミルシュラフ「ファントム 」は¥41,800円（税込み）です。通常商品はネットショッピングを利用するとポイントなどで実質¥30,000円ほどで購入できます。¥12,000円程の価格差がありますが、ナンガのダウンシュラフには「永久保証」があり、１０年、２０年使用する事を考えると、少々高くても満足する物を購入した方が良いと思います。
オリジナルとは違うデザインや、ポケット、ファスナーの延長などの使い勝手に惹かれる方には、お勧めです。
個人的には大満足のアイテムです。
